نشرت صحيفة "ديلي صباح " التركية تقريرا سلطت خلاله الضوء على تغطية وسائل الإعلام الغربية للانتخابات الرئاسية والبرلمانية المزمع إجراؤها في 14 مايو الجاري.
وبحسب التقرير، إذا قرأت أخبارا عن تركيا في وسائل الإعلام الأجنبية، فقد تعتقد أن الشعب التركي يتعرض لضغوط من نظام استبدادي ينتهك حقوق الإنسان، ويسجن المعارضين، ومن المرجح أن يقوم بتزوير الانتخابات في 14 مايو، نظرا لأنه من الصعب على الأجانب إجراء عمليات التحقق من الحقائق ، يتم تلقي الأخبار المتحيزة وغير الصحيحة كحقائق. تهدف هذه الحملة المتعمدة إلى تغيير تصورات الناس عن تركيا والحكام الأتراك.
وقال التقرير: إن "الواقع ليس مختلفا تماما فحسب ، بل إنه بعيد عن الواقع أيضا، يجب وضع الحقائق التالية لمساعدة جمهور أجنبي ليس ادعاءاتي الشخصية ولكن الحقائق، أولا، انتخابات تركيا حرة ونزيهة، ويمكن لجميع الأحزاب أن يكون لديها مراقبون بجانب كل صندوق اقتراع بحيث لا يمكن لأي منهم التدخل في العملية الانتخابية، قد تكون هناك بالفعل محاولات لتزوير الانتخابات، لكنها تفشل بشكل عام، كما أن إهمال الأطراف هو عادة السبب الأساسي للخلافات المحتملة، على سبيل المثال، نسي أكبر حزب معارض، حزب الشعب الجمهوري، إرسال قائمة مراقبيه في إحدى المناطق الصغيرة في غرب تركيا، ومع ذلك، فإن سلوكهم غير المسؤول لن يكون مصدر قلق لأن مراقبي شركائهم في الائتلاف وضباط الشرطة وموظفي المجلس الأعلى للانتخابات سيضمنون الأمن خلال الانتخابات.
ثانيا، إن الادعاء بأن انتصار المعارضة سيعيد الديمقراطية لا أساس له من الصحة بل ومثير للسخرية، وكما ذكر أعلاه، بما أن الانتخابات حرة ونزيهة، فإن النظام الديمقراطي قائم بالفعل وفعال، حتى أحزاب المعارضة تعترف عموما بالشفافية، المعارضة التركية لا تحب الديمقراطية لأن الناس بالكاد يمنحونها السلطة بسبب مواقفهم المتغطرسة تجاه الناس، منذ أن تحولت تركيا إلى الديمقراطية في أواخر أربعينيات القرن العشرين ، لم يتمكن حزب الشعب الجمهوري ، حزب المعارضة الرئيسي الذي يترشح مرشحه للرئاسة ، من حكم البلاد لأكثر من خمس سنوات في المجموع لأنهم يمثلون مجتمعا علمانيا من النخبة الذاتية ينأون بأنفسهم عن الجماهير العادية، وبما أن الديمقراطية هي نظام الكم وليس الكيف، فإن المعارضة التركية بالكاد تستطيع الفوز في الانتخابات، وحتى لو فازت، لا يمكنها الاحتفاظ بالسلطة لفترة طويلة. هذا ليس ادعاء بل حقيقة ناتجة عن التاريخ المقارن.
الغرب يدعم كليجدار أوغلو
ثالثا، تشيد وسائل الإعلام الغربية أيضا بمرشح تحالف المعارضة ورئيس حزب الشعب الجمهوري، كمال كليجدار أوغلو، ولا تتردد في الكشف عن دعمها له. يسمونه منقذا متواضعا ومحتملا للديمقراطية، ومع ذلك، عندما ننظر إلى الديمقراطية داخل الحزب، يمكننا أن نرى أن السيد كليجدار أوغلو يعين أصدقاءه فقط، ومعظمهم طائفيون، في مناصب أعلى، بما في ذلك المقاعد البرلمانية، كما ألمح كليجدار أوغلو إلى إقامة اتحاد إقليمي يضم إيران وسوريا والعراق ولبنان، وكلها تحت سيطرة الأنظمة الشيعية، إلى جانب ذلك، يقول كليجدار أوغلو: إنه "سيتعاون مع بشار الأسد في سوريا وسيجبر المهاجرين السوريين على العودة إلى ديارهم، حيث سيتعرضون للتعذيب أو القتل، وغني عن القول إن مثل هذه السياسة ستضر بأوروبا، حيث سيتوجه المهاجرون إلى القارة بدلا من سوريا".
وعلاوة على ذلك، يتعاون مع جماعة غولن الإرهابية وحزب الشعوب الديمقراطي الموالي لحزب العمال الكردستاني لإجراء الانتخابات، وإلى جانب أنشطتهما الإرهابية، تهدد هاتان الجماعتان أمن الدولة بشكل علني ولا يحبهما 90٪ من الجماهير التركية، وفي حال فاز كليجدار أوغلو، فمن المؤكد أن هذه الجماعات ستكون أكثر نشاطا في البلاد، مما يستفز الجيش لتدخل محتمل. لذلك، فإن ما ينتظر تركيا ليس بيئة حرة وديمقراطية، بل قمع مؤيدي الحكومة الحالية.
هذه ليست حجة مبالغ فيها لأنها هي الحال في جميع دول الشرق الأوسط تقريبا حيث توجد أنظمة استبدادية وعلمانية وموالية للغرب في السلطة. على سبيل المثال، لم نشهد معارضة غربية للإطاحة بالحكومات الديمقراطية في مصر أو تونس ولا ضغوطا على الحكام المستبدين، حتى إننا رأينا مراقبي الانتخابات الأجانب يرقصون خلال يوم الانتخابات في مصر على الرغم من أن التزوير كان مطلقا وأدى إلى فوز المنقلب عبد الفتاح السيسي بنسبة 97٪.
في الواقع، يدرك النقاد الغربيون من هو في تركيا، لكنهم ما زالوا يبرئون المعارضة التركية، لأنهم لا يهتمون بمخاوف الشعب التركي بل بمصالحهم. ومع ذلك، تظهر الدورة أنهم قد ينتظرون خمس سنوات أخرى على الأقل ليشهدوا انتصار المعارضة.
https://www.dailysabah.com/opinion/op-ed/how-western-media-misleads-readers-on-turkish-elections
